生活和藝術的區分是什么？上周在美國舊金山現代藝術博物館舉辦的一場展覽中，擺在地上的一副眼鏡引起了圍觀。

　　我們用眼鏡來彌補身體上的一些缺陷，眼鏡，讓人聯想到人的脆弱。這副放置在墻根的眼鏡引起了參觀者的注意，他們紛紛靠近打量它，或蹲或跪，一些人趴在地上尋找拍攝的最佳角度。而事件的始作俑者，16歲的凱文·阮（Kevin Nguyen）和17歲的卡亞坦（TJ Khayatan）將現場情景記錄了下來并且上傳到網絡。

　　放置在墻根的眼鏡被參觀者當作了藝術品 

　　這一畫面立刻引起了藝術界的注意，英國《衛報》藝術評論人喬納森·瓊斯甚至稱其為“真正的天才之作”。瓊斯翻出了這兩位年輕人過去的藝術事跡：“他們以往介入公共領域的‘藝術實踐’都很低調，沒有受到過主流媒體的關注。例如，把嚼過的口香糖貼在巴士車站凳子底下由其緩慢干掉。將一張紙揉皺扔進垃圾桶。在兩地之間的雪地上踩出腳印……這次，他們不過把一副眼鏡放在了地上，恰好這是畫廊的地板，因此，人們很自然相信這是一件藝術作品。”

　　藝術評論人相信，現當代藝術不僅僅是一幅掛在墻壁上的美麗圖畫，更是一種觀看的方式。杜尚給小便池取名為《泉》送進展覽，崔西·艾敏將自己睡過的床搬進展廳，這些都已經成為現當代藝術的經典之作。卡亞坦將阮的眼鏡放在藝術展覽現場，這副眼鏡也立刻被當做藝術作品看待。

　　而在評論人瓊斯看來，這個過程也是一場行為藝術的表演。

　　“通過這個大膽的行為作品，阮將自己的弱點和世人分享。他需要這副眼鏡才能夠看清世界。這種藝術的犧牲讓人聯想到凡·高割掉自己耳朵的舉動。通過這樣的行為，藝術家將自己看到的東西和世人分享。這件作品是藝術的杰作。”

　　“生活之中，任何東西都可以成為藝術，只要你分享自己的洞察力，讓別人看到你所看到的。”阮對于藝術的想法正與藝術評論人不謀而合。該事件受到廣泛傳播之后，很多人詢問他是否會將眼鏡作為“藝術品”出售，阮回答說并沒有這樣的想法。不過這副眼鏡是巴寶莉的，所以如果相關品牌想要提供贊助，他并不會拒絕。

　　我們時常會聽到這樣的新聞，藝術家的作品被打掃衛生的阿姨當做垃圾丟棄，藝術家的大便被賣出黃金的價錢，展會現場發生了持刀傷人案件卻被誤以為是行為藝術表演……藝術和生活的區分是什么？或許，這將是一個可以被持久討論的話題。

　　收藏于美術館中的《泉》 

杜尚的《泉》是顛覆現代藝術觀念的經典之作，1917年4月，藝術家將商店里買回來的“貝德福德”款小便池橫放、簽名，并送進了展廳。但是它并未真正獲許參展，因此，真正的原作只有極少數人看過，很快就被當做垃圾處理掉了。杜尚也許會對這個結果感到滿意，它延續了藝術家的冷幽默。現在，全世界任何一個美術館收藏的《泉》，都不是當年那件原作，它們更接近于，偽裝成原作的，真正的手工制作的“貝德福德”款小便池。

編輯：強傳浩