臺(tái)北故宮免費(fèi)開(kāi)放七萬(wàn)多國(guó)寶大圖下載,細(xì)節(jié)清晰如觸
紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館(Met)去年將其收藏的37.5萬(wàn)件藏品的高清圖像資源免費(fèi)向公眾開(kāi)放曾引起廣泛影響,而臺(tái)北故宮博物院昨天也放出大招:當(dāng)天起正式免費(fèi)開(kāi)放中、低階段圖像約七萬(wàn)多張供公眾使用。也就是說(shuō),只要登錄臺(tái)北故宮博物院網(wǎng)站的Open Data專區(qū)(http://theme.npm.edu.tw/opendata/)“文物查詢下載”和“精選圖像下載”(下圖紅框處)中的圖像,無(wú)需申請(qǐng),不限用途,不需付費(fèi),公眾可直接下載。臺(tái)北故宮博物院在發(fā)給“澎湃新聞·古代藝術(shù)”(www.thepaper.cn)”的信函中表示,今后每季還將繼續(xù)增加500張中大小達(dá)20MB的中階段數(shù)碼圖片。
“澎湃新聞·古代藝術(shù)”對(duì)比此次公開(kāi)的中階段電子圖片,如一些書畫圖片的細(xì)節(jié)包括題跋的筆鋒皆清晰可見(jiàn)如觸,而在展廳觀看時(shí),由于玻璃阻隔與光線原因,反而不及電子版清晰。

臺(tái)北故宮博物院網(wǎng)站的Open Data專區(qū)頁(yè)面
2017年2月紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館(Met)宣布按照“Creative Commons Zero”(下簡(jiǎn)稱CC0,無(wú)權(quán)利保留協(xié)議)將其收藏的37.5萬(wàn)件藏品的高清圖像資源免費(fèi)向公眾開(kāi)放版權(quán), 而更早之前位于華盛頓的美國(guó)國(guó)家美術(shù)館(其網(wǎng)站稱開(kāi)放45000件藏品圖片提供下載,且數(shù)量不斷增加)和荷蘭阿姆斯特丹國(guó)家博物館均已經(jīng)開(kāi)放了館藏資源的高清圖片下載,其規(guī)模和廣度另公眾大開(kāi)眼界。美國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)博物館(MoMA)也從去年開(kāi)始在線提供了展覽相關(guān)圖片資源的下載。

蘇東坡《黃州寒食帖》(局部)
以臺(tái)北故宮博物院為例,點(diǎn)擊網(wǎng)站Open Data專區(qū),其“文物查詢下載”中書畫類及器物類多達(dá)70,000張低階(72dpi)數(shù)字圖像可供下載;“精選圖像下載”中則有2163張中階(300dpi)數(shù)字圖像可供下載,目前可供下載的從陶寺文化時(shí)期的玉琮到民國(guó)時(shí)期書畫一應(yīng)俱全,且每季將增加500張;另“展覽包下載”中則暫歸類整理出“山水合璧:黃公望與富春山居圖特展”“明四大家特展:唐寅”等4場(chǎng)展覽的資料。所有這些圖像資料公眾均可以直接上網(wǎng)搜尋、下載、張貼,甚至作為文創(chuàng)設(shè)計(jì)使用。

郭熙《早春圖》
對(duì)于普通觀眾和書畫愛(ài)好者而言,即使到臺(tái)北故宮博物院現(xiàn)場(chǎng)也不可能看全的限展展品,卻可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)一睹芳容。
臺(tái)北故宮博物院表示,這是首次免費(fèi)釋出典藏文物的圖像供商業(yè)使用,也是臺(tái)北故宮博物院成立以來(lái)的最大創(chuàng)舉。此次開(kāi)放故宮典藏所有書畫及器物的文物圖像,其中包括故宮三寶(翠玉白菜、肉形石及毛公鼎),以及王羲之的《快雪時(shí)晴帖》、懷素的《自敘帖》、范寬的《溪山行旅圖》、郭熙的《早春圖》、北宋蓮花溫碗等。

臺(tái)北故宮鎮(zhèn)館之寶之一“毛公鼎”(局部),通過(guò)Open Data專區(qū)下載的圖片可見(jiàn)鼎內(nèi)銘文。
臺(tái)北故宮博物院的文物圖像為“數(shù)位典藏計(jì)劃”的重要成果,只要在臺(tái)北故宮博物院Open Data專區(qū)下載的文物圖像皆可自由下載,并免費(fèi)使用。如有需要之圖像無(wú)法于Open Data專區(qū)中找到,或需使用更高解析度的圖檔,可書面向臺(tái)北故宮博物院提出申請(qǐng)授權(quán)取得,而臺(tái)北故宮也將以收費(fèi)辦法予以計(jì)價(jià)。
“澎湃新聞·古代藝術(shù)”獲悉,此次開(kāi)放數(shù)位藏品圖像供全民利用,是臺(tái)北故宮博物院公共化政策的一環(huán),除開(kāi)放臺(tái)北故宮至寶讓全民共享外,更希望能借此扶植文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)廠商,透過(guò)圖像的授權(quán)能讓更多文創(chuàng)廠商以故宮典藏文物為創(chuàng)意發(fā)想泉源,并實(shí)際應(yīng)用于產(chǎn)品開(kāi)發(fā),不但能提高商品附加價(jià)值,更能加強(qiáng)文創(chuàng)品牌競(jìng)爭(zhēng)力。

懷素《自敘帖》(局部)

懷素《自敘帖》文創(chuàng)絲巾
臺(tái)北故宮博物院也認(rèn)為文物不應(yīng)在博物館里,而應(yīng)是全民共享的溫暖療愈物,同時(shí)也可以是致富的寶物。
未來(lái)臺(tái)北故宮博物院將持續(xù)落實(shí)公共化政策,并擴(kuò)充Open Data專區(qū)中的圖像數(shù)目,希望透過(guò)圖像免費(fèi)釋出,讓文物以更加透明、便捷的方式開(kāi)放近用,以達(dá)到博物館教育之公益的目標(biāo)。
延伸閱讀:
如何通過(guò)公開(kāi)電子圖像解讀范寬真跡《溪山行旅圖》
范寬(約950年-1032年后),字中立,華原人(今陜西銅川市耀州區(qū)),初學(xué)荊浩、李成,后自成一家。范寬的“寬”和“中立”,并非他的名和字,而是他山水作品的品格和向往。面對(duì)一張畫芯2米多高的巨軸時(shí),會(huì)產(chǎn)生面對(duì)氣勢(shì)雄壯大山的仰望之感,觀者自覺(jué)渺小。

宋范寬溪山行旅圖軸205.5x103cm 詩(shī)塘31x103cm
這得益于《溪山行旅圖》的空間表現(xiàn), 畫面正中“巨碑式”的高聳的主峰是一種精神象征,全幅以方折墨線勾勒,雨點(diǎn)皴模擬出了北方土石的質(zhì)感,主峰上一瀉而下的一線瀑布成為了恰到好處的留白且顯出距離感,瀑布形成的水霧和煙靄流嵐在山腰處剛好分開(kāi)了遠(yuǎn)景和中(近)景。位于中景樹(shù)叢清晰可見(jiàn)的枝干結(jié)瘤拉近了中景和觀眾的距離。主山推遠(yuǎn)、中景拉近,兩者作用之下大山與觀者隔出一個(gè)難以實(shí)測(cè)的距離感。而主山在畫面三分之二的分割方法在比例上接近500年后達(dá)芬奇在文藝復(fù)興時(shí)期尋找到的“黃金分割”。
欣賞中國(guó)山水畫講求“遠(yuǎn)觀其勢(shì),近觀其質(zhì)”。近看,一隊(duì)從畫面右邊走入的行旅驢隊(duì)成為了視覺(jué)焦點(diǎn),“行旅”的渺小與“溪山”的壯大形成了鮮明對(duì)比。
西方中國(guó)畫學(xué)者高居翰認(rèn)為,這幅《溪山行旅圖》是范寬僅存的作品,畫中世界似乎既不忠實(shí)地反應(yīng)物質(zhì)宇宙,也不以人的意志統(tǒng)御宇宙,而具有自身絕對(duì)的存在。

溪山行旅圖中的雨點(diǎn)皴
這一張《溪山行旅》在學(xué)界被認(rèn)為是最可信的范寬真跡,被臺(tái)北故宮視為藏品中的“熱門巨星”和“鎮(zhèn)院之寶”,然而,和其他中國(guó)古畫一樣,它的身世曾今也撲朔迷離:
根據(jù)宋徽宗時(shí)期《宣和畫譜》記載的御府收藏,范寬作品共58件,但其中并沒(méi)有《溪山行旅》之名,而后從宋到明600余年間此畫由宮廷到私人(畫上一方“忠孝之家”收藏印疑屬北宋文人錢勰),再由私人到宮廷(明內(nèi)務(wù)府接受元朝收藏印),一直沒(méi)有這幅畫的太多文字記載,直到“清初四王”之一的王時(shí)敏(1592-1680年)收藏期間,由其師董其昌(1555-1636年)在詩(shī)塘上所跋“谿山行旅圖”后這個(gè)名字漸為人熟知并沿用,后入藏清宮,至乾隆年間正式編入《石渠寶笈》(1744-1745年),但僅僅列為次等之作(與《富春山居圖》相同,另一副制作精良的偽作被乾隆皇帝奉為真跡“神品”,題詩(shī)蓋印)。

(傳)宋范寬行旅圖軸155.3x74.4cm,疑為清代王翚仿本
1949年《溪山行旅圖》隨著其他故宮文物遷往臺(tái)灣,在1955年臺(tái)北故宮編印的《故宮藏畫錄》,此畫仍注明為無(wú)款。
直到1958年8月5日,臺(tái)北故宮博物院的李霖燦在觀賞此畫時(shí),在右下角一隊(duì)馱馬行旅的最后一個(gè)人的后上方的闊葉樹(shù)林間發(fā)現(xiàn)“范寬”二字簽款。

宋范寬溪山行旅圖(局部)右上有“范寬”款
但是“范寬”二字是否為畫家作畫之際所簽下,學(xué)界并沒(méi)有共識(shí),然而,這些對(duì)于簽款的質(zhì)疑,卻不影響此畫被認(rèn)為是范寬山水風(fēng)格的代表作。也為后來(lái)判斷范寬作品提供了參照。
陳佩秋先生曾在接受“澎湃新聞”(www.thepaper.cn)采訪時(shí)對(duì)比了范寬和郭熙的作品。她認(rèn)為范寬是代表藝術(shù)家,但郭熙不是。她曾在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后在遷回南京的故宮博物院看過(guò)郭熙的《早春圖》,她覺(jué)得郭熙的好言過(guò)其實(shí),但范寬的畫作從大到小無(wú)可挑剔,非常小的內(nèi)容放大后看仍然很精細(xì)。

范寬溪山行旅圖中水口的表現(xiàn)

宋郭熙《早春圖》水口的表現(xiàn)
此次臺(tái)北故宮博物館開(kāi)放藏品高清圖片,暫時(shí)無(wú)緣見(jiàn)到真跡的讀者也可以通過(guò)圖片對(duì)比同為“宋四家”的兩個(gè)的差異。
